在哥本哈根氣候峰會即將商議一項全球協(xié)議以控制導致全球變暖的人為排放之際，中國、印度、南非和巴西等國擬將針對提出一份草案，反對由發(fā)達國家提出2050年把世界的溫室氣體排放減少至一半的減排目標。
    對于該事件，網絡輿論基本形成比較鮮明的兩派，一派認為西方國家以環(huán)境問題來壓制我們發(fā)展，另一派則認為發(fā)展中國家不能因為發(fā)展經濟而回避應對氣候變暖的重任。
    在“壓制派”中，認為西方發(fā)達國家在自身經過無限制的排放溫室氣體完成工業(yè)化后，開始借口氣候問題來壓制發(fā)展中國家的言論最多。不少網友認為，發(fā)達國家應該承擔的更多，當他們在發(fā)展的時候，沒想到今天溫室氣體嚴重的后國。而今他們發(fā)展壯大了，轉過來指責我們發(fā)展中的國家，在制造溫室氣體。其實今天環(huán)境污染，地球的氣候變化他們應該負全責，而不應該以環(huán)境問題來壓制我們發(fā)展。當然地球的環(huán)境是需要我們來保護，地球是我們共同家園，但今天地球環(huán)境，氣候的破壞，不應該讓發(fā)展中國家分擔更多。我們應該減排，但發(fā)達國家應當承擔更多的責任與義務，并且應當考慮到發(fā)展中國家需要繼續(xù)提高生活水平這一現(xiàn)實。
    在“壓制派”中還有網友認為，西方碳減排是一個陰謀計劃，是為了經濟利益、技術輸出。因為他們制定的標準只有他們能夠實現(xiàn)，如果我們簽字了，在目前國內技術跟不上的情況下，就必須引進他們的減排技術，也就是銀子如流水般流進他們的口袋。
    而在持另一派觀點的網友看來，減排是個關乎地球、人類生死的大事，作為大國在發(fā)展經濟的時候不能不予以足夠的重視。即使因減排而暫時延緩GDP的增長，也是必要的，一味追求GDP增長而無視污染，實際是一種破壞，不是發(fā)展。大家都不想減排，最后只有全部玩完，人都滅絕了，要GDP有何用？
    這兩派的觀點似乎針鋒相對，互相批評，其中不乏言辭激烈者，顯示出減排這一世界性問題，在互聯(lián)網上也分歧巨大。不過雖然爭議巨大，但是這兩派的網友都為人類的生存環(huán)境表示擔憂，人類需要保護環(huán)境。