中村認為，從白色LED的研發(fā)狀況來看，再有2～3年時間，LED照明的發(fā)光效率將較目前至少提高50％�！癓ED照明的相關研究將會越來越多。作為LED的研究人員，我感到非常高興”。中村在小組討論前的個人演講中提到：“今后2～3年內(nèi)發(fā)光效率極有可能達到200～250lm/W”。城戶表示：“4年前的會場熒光燈居多，2年前LED照明初露頭角，今年則儼然變成了LED展”。LED照明技術的進展之快，讓人感到“非OLED照明所能望其項背的”。城戶在小組討論前的個人演講中指出，雖然OLED照明在發(fā)光效率和壽命等方面取得了扎實的進步，但相對于白色LED，研發(fā)晚了2～3年。

    談及LED照明技術進步迅速的同時，城戶指出了對業(yè)務模式的擔憂。LED照明的日本市場“就出現(xiàn)了閉門造車的現(xiàn)象”。確實，白色LED技術起源于日本，但日本的照明廠商“卻無法出擊海外市場”（城戶）。由于僅局限于日本國內(nèi)，日本市場的發(fā)展情況與全球市場產(chǎn)生差異，結(jié)果失去了在全球市場競爭的能力，或者為了出擊全球市場不得不改變產(chǎn)品的規(guī)格，這種情況令人擔憂。曾經(jīng)出現(xiàn)在日本手機上的“閉門造車現(xiàn)象”很可能在LED照明上重演。中村指出，美國LED照明的開發(fā)得益于風險公司。無論是研發(fā)進展還是經(jīng)營決斷都十分迅速。臺灣和中國大陸的情況也是如此。但由于日本LED照明的開發(fā)“由大型廠商負責，決策速度較慢”，因此技術水平方面其它各國遲早會追上日本廠商。另外，中村還認為，日本的各種規(guī)定太多，阻礙了LED照明開發(fā)速度的提高。

    落合表示，日本LED照明業(yè)務存在的問題不僅僅是出現(xiàn)閉門造車現(xiàn)象。除LED照明外，落合還具有OLED照明方面的經(jīng)驗，了解海外LED照明情況的機會也比較多。根據(jù)這些經(jīng)驗落合表示，可以說在LED和OLED部件及器具等硬件方面，日本已達到全球最尖端水平，但在能讓更多人享受到照明樂趣的應用水平的開發(fā)方面，日本卻較歐美缺乏積極性。對此中村表示：“這是因為白色LED由傳統(tǒng)的日本廠商開發(fā)，而傳統(tǒng)的日本照明廠商只是為了實現(xiàn)產(chǎn)品化”。如果使用LED照明，就可以實現(xiàn)絢麗多彩的照明設計，使用計算器就可以通過軟件輕松控制顏色和亮度。這樣一來照明將發(fā)生巨大的變化，LED照明將成為不同于現(xiàn)有照明文化的新產(chǎn)物。因此，除硬件外，LED照明軟件（注：這里指使用技巧）也不可或缺，否則在LED照明領域，中村認為“日本將與全球市場脫軌”。另外，城戶指出，為了不與全球市場脫軌，硬件和軟件的標準化至關重要。很多人認為，現(xiàn)已上市的LED照明的標準化已經(jīng)走到盡頭。但OLED照明的實用化才剛剛開始，城戶表示“希望OLED照明的標準化也能在日本誕生，并順利發(fā)展下去”。